Diferencias en la percepción de las personas hacia los animales silvestres y domésticos
Differences in the attitudes towards wild and domestic animals
María Cristina Narváez Riofrio
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Necesita activar JavaScript para visualizarla.
Universidad Autónoma de Barcelona
Cristina Genover
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Necesita activar JavaScript para visualizarla.
Universidad Autónoma de Barcelona
Paula Calvo
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Necesita activar JavaScript para visualizarla.
Catedra Affinity - Universidad Autónoma de Barcelona
Jaume Fatjo
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Necesita activar JavaScript para visualizarla.
Catedra Affinity - Universidad Autónoma de Barcelona
El presente trabajo tiene la finalidad de investigar las diferencias que tienen las personas en atribuir diferentes cualidades a los animales. Se realizó una investigación de las diferentes percepciones generales que tiene la población de la sierra del Ecuador, hacia los animales silvestres y domésticos.
Tomando en cuenta que la percepción es un concepto ambiguo que consiste en atribuir características a seres u objetos, y que puede verse influenciada por la interacción de los humanos con el ecosistema se despliegan una serie de actitudes que pueden desencadenar percepciones positivas o negativas, dependiendo las especies y la sociedad que participa en el estudio. Debido a que la diversidad animal es muy amplia, se dirigió la investigación hacia especies representativas para los humanos como son: el perro (Canis familiaris), el lobo (Canis lupus) y el ciervo (Mazama sp). El perro es el animal más cercano al ser humano, debido a que su proceso de domesticación se lo lleva desde hace 40.000 PB (antes del presente), mientras que su homólogo salvaje el lobo es un animal que se encuentra en constante conflicto con el humano principalmente por la extensión de la frontera agrícola. Como animal testigo se utilizó al ciervo, ya que no existen fuentes claras de conflicto o vínculos algunos con el ser humano.
La metodología que se usó en este estudio fue a base de encuestas que se las divulgo a través de las redes sociales. Las encuestas estaban compuestas de dos componentes: información demográfica y percepción. Concluyendo que la población encuestada tiende a tener en general una percepción positiva hacia los animales, diferenciándose favorablemente en lo que respecta a la percepción del perro, al lobo se le atribuye ciertas características negativas y las percepciones hacia al ciervo son neutrales. Por lo que se deduce que las personas atribuyen características más claras a los animales con los que conviven, debido a que así tienen conocimiento sobre la especie. Caso contrario con los animales silvestres como el lobo y el ciervo, las personas no demuestran tener un conocimiento real sobre las especies antes mencionadas. Estudios como sirven como base para fomentar programas de educación ambiental e incluso sirven para fomentar la creación de políticas ambientales eficientes.
Palabras claves: percepción, animales silvestres y animales domésticos, perro, lobo.
This investigation talks about the differences of perceptions of Ecuadorian Andean population towards wild and domestic animals. The purpose was to establish the different qualities to animals that people have.
Perception is an ambiguous concept that consists in attribute some specific characteristics to beings or objects. It can be influenced by the interaction of humans with the ecosystem, and a series of attitudes that can trigger in to a positive or negative perceptions. In this case, the factors that affect mainly this idea are the species and the society that participates in the study. Because the animal diversity is very broad, this research was directed towards representative species for humans such as: the dog (Canis familiaris), the wolf (Canis lupus) and the deer (Mazama sp). The dog is the closest animal to the human being, because its domestication occur 40,000 PB (before the present). Its wild counterpart, the wolf is an animal that lives in constant conflict with the human agricultural frontier extension. The deer was the third animal used basically as a control animal, because there are no clear sources of conflict or any major links with the human being.
The methodology used in this study was based on surveys that were distribute through social networks. The surveys were composed of two components: the first component that was demographics information were associated with the perception compound. Concluding that the surveyed population tends to have a general positive perception towards all animals, differentiating slightly favorably to dog, the wolf was attributed certain negative characteristics and the perceptions towards the deer are neutral. It follows that people attribute clearer characteristics to the animals with whom they live, because they have knowledge about it. In the case of wild animals such as wolf and deer, people do not show real knowledge about this species. Studies such as this, promote environmental education programs and even serve to promote the creation of efficient environmental policies.
Keywords: perception, wild animals, domestic animals, dog, wolf
