EFECTO DE DOSIS ADICIONAL DE PROSTAGLANDINA SOBRE LA TASA DE PREÑEZ EN VACAS HOLSTEIN FRIESIAN SINCRONIZADAS CON PROTOCOLO CO-SYNCH + PROGESTERONA
EFFECT OF ADDITIONAL DOSAGE OF PROSTAGLANDINE ON THE PRECISION RATE IN HOLSTEIN FRIESIAN COWS SYNCHRONIZED WITH PROTOCOL CO-SYNCH + PROGESTERONE
Emilio Paul Ochoa Mejía
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Necesita activar JavaScript para visualizarla.
Actividad privada, Rancho & Veterinaria La Pradera, Cuenca, Ecuador.
Rafael Antonio Ochoa Méndez
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Necesita activar JavaScript para visualizarla.
Docente de la Escuela de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad de Cuenca
Gabriel Amilcar Bo
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Necesita activar JavaScript para visualizarla.
Presidente del Instituto de Reproducción Animal Córdoba (IRAC), Director de los Posgrados de Reproducción Bovina que dicta la institución junto con la Universidad Nacional de Córdoba.
Resumen:
El objetivo de este trabajo fue evaluar los resultados de la tasa de preñez comparando la administración de doble dosis versus mono dosis de prostaglandina en un protocolo CO-Synch + Progesterona de 5 días. Para ello se realizaron 4 réplicas sobre 103 vacas Holstein friesian con un promedio de 2,92 ± 0,03 grados de cc; 2,5 ± 0,10 número de partos; y 67,16 ± 1,39 días IPP. Las vacas fueron asignadas aleatoriamente en dos grupos: 2 x PGF (n=52) y 1 x PGF (n=51). En el Día 0 todas las vacas recibieron 10 µg de Buserelina Acetato (Bucerelina®, Zoovet) y un dispositivo liberador de 0,750 g P4 (Pro-ciclar®, Zoovet). Al Día 5, fueron asignadas aleatoriamente en dos grupos. El grupo 1: (1 x PGF) recibió mono dosis de 150 µg de D+Cloprostenol (Ciclar®, Zoovet) al retiro del implante. Mientras que el grupo 2: (2 x PGF) recibió una primera dosis de 150 µg de D+Cloprostenol al retiro del implante en el Día 5, y 12 horas después una segunda dosis de 150 µg de D+Cloprostenol. En el Día 8 todas las vacas fueron IATF a las 72 horas del retiro del implante, posterior a la administración de 10 µg de Buserelina Acetato, utilizando semen comercial de fertilidad probada. En el Día 35 post IATF se realizó el diagnóstico de preñez por ultrasonografía mediante el equipo KAIXIN RKU10 (Xuzhou, Kaixin), provisto con sonda lineal de 6,5 MHz. Los datos se analizaron en el software SPSS versión 2015, mediante Chi Cuadrado, se incluyó como variable de respuesta la preñez, mientras que el factor de tratamiento fue la dosis y el momento de aplicación de la PGF2α. La tasa de preñez obtenida al día 35 post IATF fue mayor para el grupo “2 x PGF” que para el grupo “1 x PGF” (56,86 % y 42,31 % respectivamente). Sin embargo, no presentó diferencias significativas entre los grupos (P>0,05). Al incluir las réplicas en el análisis no se encontraron diferencias entre los grupos de estudio y subgrupos formados por la interacción de réplica y tratamientos (P>0,05). La edad, CC e IPP no fueron factores que incidieron en la tasa de preñez. Se concluye que los tratamientos con una o dos dosis de PGF2α a las 0 y 12 horas de retirado el dispositivo de P4 no influye sobre la tasa de preñez en vacas Holstein friesian sometidas a IATF al obtener similar desempeño reproductivo.
Palabras clave: Prostaglandina, preñez, vacas, Co-Synch + progesterona.
Abstract.
The objective of this work was to evaluate the pregnancy rate results comparing the administration of double dose versus mono dose of prostaglandin in a protocol CO-Synch + Progesterone of 5 days. For this, 4 replicas were made on 103 Friesian Holstein cows with an average of 2.92 ± 0.03 cc; 2.5 ± 0.10 number of births; and 67.16 ± 1.39 days IPP. The cows were randomly assigned in two groups: 2 x PGF (n = 52) and 1 x PGF (n = 51). On Day 0 all the cows received 10 μg of Buserelin Acetate (Bucerelina®, Zoovet) and a release device of 0.750 g P4 (Pro-cyclar®, Zoovet). At Day 5, they were randomly assigned into two groups. Group 1: (1 x PGF) received a single dose of 150 μg of D + Cloprostenol (Ciclar®, Zoovet) upon removal of the implant. While group 2: (2 x PGF) received a first dose of 150 μg of D + Cloprostenol upon removal of the implant on Day 5, and 12 hours later a second dose of 150 μg of D + Cloprostenol. On Day 8 all cows were IATF 72 hours after implant removal, after administration of 10 μg of Buserelin Acetate, using commercial fertility semen tested. On Day 35 post IATF the diagnosis of pregnancy was made by ultrasonography using the KAIXIN RKU10 (Xuzhou, Kaixin) equipment, provided with a 6.5 MHz linear probe. The data was analyzed in the SPSS software version 2015, using Chi Square, Pregnancy was included as the response variable, while the treatment factor was the dose and time of application of PGF2α. The pregnancy rate obtained at day 35 post IATF was higher for the group "2 x PGF" than for the group "1 x PGF" (56.86% and 42.31% respectively). However, there were no significant differences between the groups (P> 0.05). When the replicas were included in the analysis, no differences were found between the study groups and subgroups formed by the replication interaction and treatments (P> 0.05). Age, CC and PPI were not factors that affected the pregnancy rate. It is concluded that treatments with one or two doses of PGF2α at 0 and 12 hours after the withdrawal of the P4 device does not influence the pregnancy rate in Friesian Holstein cows subjected to IATF when obtaining similar reproductive performance.
Keywords: Prostaglandin, pregnancy, cows, Co-Synch + progesterone.
El artículo se encuentra en revisión para publicación.
